tag:blogger.com,1999:blog-5012938.post115570395995351773..comments2024-02-15T16:06:47.661+05:30Comments on Badri Seshadri's Blog: 'அனைவரும் அர்ச்சகர் ஆகலாம்' சட்டம்Badri Seshadrihttp://www.blogger.com/profile/02563596810587587859noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-5012938.post-1155972342392203842006-08-19T12:55:00.000+05:302006-08-19T12:55:00.000+05:30While the govt. has right to make changes in neces...While the govt. has right to make changes in necessary qualification<BR/>in terms of no. of years as service<BR/>it has to explain the rationale behind it.High Court need not go in to the validity of the policy decision but can examine whether<BR/>due process has been observed and<BR/>the change does not unduly affect the interests of one section of<BR/>doctors.Read the judgment given<BR/>in Maneka Gandhi case.<BR/>In Archakas case according to<BR/>newspapers the right to religious<BR/>worship and freedom of religion had<BR/>been invoked as grounds to challenge that section of the ordinance.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5012938.post-1155974339293052582006-08-19T13:28:00.000+05:302006-08-19T13:28:00.000+05:30Hi Badri,where are you?ThanksHi Badri,<BR/>where are you?<BR/>ThanksAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5012938.post-1155927398785689772006-08-19T00:26:00.000+05:302006-08-19T00:26:00.000+05:30பத்ரி,ஏன் உங்கள் பதிவுகள் தேன்கூட்டில் தெரிவதில்லை...பத்ரி,<BR/><BR/>ஏன் உங்கள் பதிவுகள் தேன்கூட்டில் தெரிவதில்லை...உங்களுக்கு பின்னூட்டமாக எனது பதிவு<BR/>http://marchoflaw.blogspot.com/2006/08/blog-post_19.htmlPRABHU RAJADURAIhttps://www.blogger.com/profile/03046825697551847209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5012938.post-1155906458411045302006-08-18T18:37:00.000+05:302006-08-18T18:37:00.000+05:30Sorry for my ignorance.What right has been "taken"...Sorry for my ignorance.<BR/><BR/>What right has been "taken" away in the temple case.<BR/><BR/>If at all a right was taken away, it was in the PG Case and the Supreme Court refused stayed the high court judgement which was a relief to the students. If you see that case, by that stay, the case was lost (it was regarding a question of 2 years or 3 years. The court gave a stay and now 3 years have elapsed !!!! - this is a classic case of judgement delayed becoming judgement denied)<BR/><BR/>Coming to the question - What right has been "taken" away in the temple case and taken from whom. Can you explain it a bit more.Doctor Brunohttps://www.blogger.com/profile/04718690205239520878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5012938.post-1155876024173611592006-08-18T10:10:00.000+05:302006-08-18T10:10:00.000+05:30Dr.Bruno should know that courts do go into and ex...Dr.Bruno should know that courts do go into and examine policy decisions when the decisions violate fundamental rights.The<BR/>constitution of india guarantees some rights which cannot be taken<BR/>away by the state.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5012938.post-1155823439865317482006-08-17T19:33:00.000+05:302006-08-17T19:33:00.000+05:30அது சரி, மருத்துவ மாணவர்கள் மேற்படிப்பு குறித்த ஒர...அது சரி, மருத்துவ மாணவர்கள் மேற்படிப்பு குறித்த ஒரு வழக்கில் இடைக்கால தடை விதித்த உச்ச நீதிமன்றம் "how can the court go into the validity of a policy decision" என்று கூறிய்து ordered interim stay of the operation of the judgment.<BR/><BR/>When Mr. Muthukumaraswamy submitted that the High Court had interfered with the policy decision of the Government, the Judges observed, "how can the court go into the validity of a policy decision" and ordered interim stay of the operation of the judgment. The Bench issued notice to the doctors who had filed petitions in the High Court. (http://www.hindu.com/2005/02/13/stories/2005021314240400.htm)<BR/><BR/>See the judgement here<BR/>http://www.nellaimedicos.com/blog/doctorsandlaw/2005/02/supreme-court-slpcno-2229-of-2005.html<BR/><BR/>What happened to the importance of policy decision now. THe court could have taken the matter into consideration without giving a stay saying it is a policy decision<BR/><BR/>Especially with regard to how the Supreme Court applied to the No Work No pay concept to AIIMS doctors, make us believe that there is a need for revamping the systemDoctor Brunohttps://www.blogger.com/profile/04718690205239520878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5012938.post-1155735330291622732006-08-16T19:05:00.000+05:302006-08-16T19:05:00.000+05:30பத்ரி, இது ஒரு சீரியஸான விஷயம் எனவே Guideline ச...பத்ரி,<BR/> இது ஒரு சீரியஸான விஷயம் எனவே Guideline செட் பண்ண வேண்டும் என்றுகூறி இடைக்காலத் தடைவிதிதுள்ளார்கள். <BR/><BR/>ஆச்சர்யமாக இருக்கிறது. இதற்கு இடைக்காலத் தடை என்பது டூ மச். இப்போது கோயிவிலில் பூசாரிகளாக இருப்பவரையெல்லாம் பிடித்து வெளியில் தள்ளப் போகிறார்களா என்ன? எந்த வகையில் இது சென்சிடிவான விஷயம், இடைக்காலத் தடை வழங்க? <BR/><BR/>அநீதியாக மறுக்கப்பட்ட சமூக நீதி அளிப்பதில் ஏன் இவ்வளவு எச்சரிக்கை? Guideline செட் பண்ணும்வரை என்ன கெட்டுவிடப் போகிறது?fhygfhghghttps://www.blogger.com/profile/06932626839545412473noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5012938.post-1155732847874618012006-08-16T18:24:00.000+05:302006-08-16T18:24:00.000+05:30///நீங்க என்ன சொல்லி என்ன பிரயோசனம் பத்ரி, அவிங்கள...///நீங்க என்ன சொல்லி என்ன பிரயோசனம் பத்ரி, அவிங்களுக்கு, பூநூல் போட்டவனல்லாம் திட்டனும் விரட்டனும்...///<BR/><BR/>திட்டுக்கும், விரட்டுக்கும் தகுதியானவனுங்க தான் பூணூல் போட்டவனுங்க.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5012938.post-1155731856210560362006-08-16T18:07:00.000+05:302006-08-16T18:07:00.000+05:30பத்ரி,//சமூகநீதிக்கான போராட்டம் எளிதானதல்ல. கொள்கை...பத்ரி,<BR/><BR/>//சமூகநீதிக்கான போராட்டம் எளிதானதல்ல. கொள்கை முடிவுகள் சட்டவரைவுகளாகும்போது சரியாக அமையவேண்டும். //<BR/><BR/>நல்லா தொகுத்து வழங்கியுள்ளீர்கள்..<BR/><BR/>நன்றி..Sivabalanhttps://www.blogger.com/profile/06359192272557538408noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5012938.post-1155728292909965072006-08-16T17:08:00.000+05:302006-08-16T17:08:00.000+05:30குழலி / Kuzhali said... பத்ரி, பதிவின் மூலம் நீதிம...குழலி / Kuzhali said... <BR/><BR/>பத்ரி, பதிவின் மூலம் நீதிமன்றங்களின் தீர்ப்பு பற்றி சொல்ல விழையும் செய்தியோடு எனக்கு மாறுதல்கள் உள்ளன, நீதிமன்றங்கள் புனிதபசுக்கள் அல்ல, நீதிமன்றங்கள் ஒரே பிரச்சினையில் எடுத்த பல்வேறு நிலைப்பாடுகள் நமக்கு தெரிந்ததே,/////<BR/><BR/><BR/>http://balaji_ammu.blogspot.com/2006/08/blog-post_15.html<BR/><BR/>குழலி எழுதுனதை படிச்சுட்டு இதையும் படிங்க...ஒரே தீர்ப்பு வந்தாலும்..வெவ்வேர தீர்ப்பா வந்தாலும்....எந்த விஷயத்திலும் தனக்கு சாதகமான தீர்ப்பு வரும் வரை இவர்களது வசை பாடல் தொடரும்Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5012938.post-1155729230750244702006-08-16T17:23:00.000+05:302006-08-16T17:23:00.000+05:30Badri,Thanks for providing the finer details on th...Badri,<BR/>Thanks for providing the finer details on this issue.enRenRum-anbudan.BALAhttps://www.blogger.com/profile/05883514291715238914noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5012938.post-1155721177256237492006-08-16T15:09:00.000+05:302006-08-16T15:09:00.000+05:30பத்ரி,சில முக்கிய விவரங்களை அளித்துள்ளீர்கள். இடைக...பத்ரி,<BR/>சில முக்கிய விவரங்களை அளித்துள்ளீர்கள். இடைக்கால தடை என்பது நிரந்தர தடை அல்ல என்பதும், மேலும் விசாரணை நடக்கும் எனவும் அனைவரும் புரிந்துக்கொள்ளுதல் நலமே.<BR/>அர்ச்சகர் ஆக சரியான தகுதி வரைமுறை வைத்து அதில் தேர்வடைந்தால் மட்டுமே யாரும் அர்ச்சகர் ஆகலாம் என்று வைப்பதே நல்லது.மஞ்சூர் ராசாhttps://www.blogger.com/profile/02641284183248592867noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5012938.post-1155713598642630302006-08-16T13:03:00.000+05:302006-08-16T13:03:00.000+05:30////இந்த சட்டத்தை கேஸ்போட்டு தடை வாங்கியதே பார்ப்ப...////இந்த சட்டத்தை கேஸ்போட்டு தடை வாங்கியதே பார்ப்பானர்கள் இல்லை என்பதையும் கொஞ்சம் சொல்லுங்கள். /////<BR/><BR/>பின்ன என்ன பறையன்களா தடை வாங்கினார்கள்?<BR/><BR/>எந்தப் பள்ளனாவது, பறையனாவது சிவாச்சாரியார்கள் சங்கம் வெச்சுக்கிட்டு இருக்கானா?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5012938.post-1155715199193519892006-08-16T13:29:00.000+05:302006-08-16T13:29:00.000+05:30பத்ரி, பதிவின் மூலம் நீதிமன்றங்களின் தீர்ப்பு பற்ற...பத்ரி, பதிவின் மூலம் நீதிமன்றங்களின் தீர்ப்பு பற்றி சொல்ல விழையும் செய்தியோடு எனக்கு மாறுதல்கள் உள்ளன, நீதிமன்றங்கள் புனிதபசுக்கள் அல்ல, நீதிமன்றங்கள் ஒரே பிரச்சினையில் எடுத்த பல்வேறு நிலைப்பாடுகள் நமக்கு தெரிந்ததே, அதுவும் குறிப்பாக No Work No Pay வில் AIMS க்கு ஒரு மாதிரியாகவும் மற்றவர்களுக்கு ஒரு மாதிரியாகவும் நீதிமன்றங்கள் நடந்துகொண்ட முறை அறிந்ததே, முடிந்தால் பிறகு விளக்கமாக பதிலிறுக்கின்றேன்.<BR/><BR/>சிதம்பரம் கோவில் தொடர்பான இடைக்காலத்தடையே முற்றிருதி தீர்ப்பானதே.<BR/><BR/>http://kuzhali.blogspot.com/2006/07/1.html<BR/><BR/>http://kuzhali.blogspot.com/2006/08/blog-post.htmlகுழலி / Kuzhalihttps://www.blogger.com/profile/01538616959201711925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5012938.post-1155711700296820852006-08-16T12:31:00.000+05:302006-08-16T12:31:00.000+05:30useless details for those who are the Perpetrators...useless details for those who are the Perpetrators of the version of "சமூக நீதி"...that is prevalent in India.<BR/><BR/> நீங்க என்ன சொல்லி என்ன பிரயோசனம் பத்ரி, அவிங்களுக்கு, பூநூல் போட்டவனல்லாம் திட்டனும் விரட்டனும்...<BR/><BR/>இந்த சட்டத்தை கேஸ்போட்டு தடை வாங்கியதே பார்ப்பானர்கள் இல்லை என்பதையும் கொஞ்சம் சொல்லுங்கள்.வஜ்ராhttps://www.blogger.com/profile/02165133089809002645noreply@blogger.com