இண்டர்நெட்டில் நிதிவசூல், அமெரிக்கத் தேர்தல்

குமுதம் ரிப்போர்டரில் (5-2-2004) வெளியாகியுள்ள என் கட்டுரை.

கோழிக்கு வந்தது ஜுரம், முட்டைக்கு வந்தது பயம்

இன்று National Egg Co-ordination Committee (NECC) பல செய்தித்தாள்களில் விளம்பரங்களைக் கொடுத்துள்ளது - 'தைரியமாக கோழிக்கறியை ஒரு வெட்டு வெட்டுங்கள்! இந்தியாவில் ஒரு பிரச்சினையும் இல்லை' - என்று. சீனாவிலும், தாய்லாந்திலும், கம்போடியாவிலும், வியட்னாமிலும், இந்தோனேசியாவிலும் பலர் இறந்துள்ளனர். ஆனால் NECC விளம்பரம் தைரியமாகப் பல "செய்திகளை" நமக்கு அளிக்கிறது. அவையாவன:

1. பாகிஸ்தானில் 1992 முதலே இந்தப் பிரச்சினை இருந்து வருகிறது, ஆனால் அதனால் இந்தியாவில் ஒரு தொல்லையும் ஏற்படவில்லை! (அதனால் இன்று பாகிஸ்தானில் பறவை-சுரம் வந்துள்ளது என்பதைப் பற்றி நீங்கள் ஒன்றும் கவலைப்பட வேண்டாம், கோழிக்கறியை ஜமாயுங்கள் என்று சொல்வது கொஞ்சம் too much!)

2. வளர்ந்த நாடுகளில் யாரும் பறவை-சுரம் பற்றிக் கவலைப்படுவதில்லை, ஏனெனில், அங்கெல்லாம் பண்ணைகளிலேயே இந்த நோய்க்கான அறிகுறிகளைக் கண்டறிந்து வைத்தியம் செய்யுமளவிற்கு தொழில்நுட்பம் முன்னேறி விட்டது (அப்ப mad cow disease பத்தி யாருங்கண்ணா ரொம்ப கவலைப்பட்டாங்க?). அதுபோல் இந்தியாவிலும் தொழில்நுட்பம் அதிகம் வளர்ந்துள்ளதாம்! நேரடி மேற்கோள் "In India too we have such advanced technology and facilities for disease surveillance, diagnosis and monitoring - both in the private sector as well as the public sector." அதாவது நாமெல்லாம் வளர்ந்த நாடுகள் லெவலுக்குப் போய்விட்டோம். இந்தக் குப்பை நாடுகளான தாய்லாந்து, சீனா, இந்தோனேசியா, வியட்னாம், பாகிஸ்தான் இவர்கள்தான் பறவை-சுரம் பற்றிக் கவலைப்படவேண்டும்.

3. வியட்னாம் கோழிப்பண்ணைகள் கிட்டத்தட்ட 50 வருடங்கள் இந்தியாவைவிடப் பின்தங்கியுள்ளது. இதுதான் மற்ற ஆசிய நாடுகளிலும், நம் அண்டை நாடுகளிலும் நடப்பது. (நான் சொல்லலைங்க, முட்டைக்காரவுங்க சொல்றாங்க).

அவர்கள் கொடுத்திருக்கும் விளம்பரத்தை அப்படியே இங்கு வழங்குகிறேன். 24 ஜனவரி 2004இல் WHO அறிக்கை ஒன்றை வைத்துத் தயாரிக்கப்பட்ட இந்த விளம்பரம் (ஆங்கிலத்தை எங்கெல்லாம் கொலை செய்ய முடியுமோ, அங்கெல்லாம் செய்துள்ளனர்.) 27 ஜனவரி 2004இல் WHO இணையத்தளத்தில் உள்ள ஒரு செய்தியறிக்கையைப் பார்க்காமல் விட்டது என்ன நியாயம்? அதில் மிக விளக்கமாகச் சொல்லப்படுவது:

"This is a serious global threat to human health," said Dr. Lee Jong-wook.

இன்றைக்குக் குறிப்பிடப்பட வேண்டிய சில செய்திகள்

* வீரப்பன் கூட்டாளிகள் நான்கு பேருக்கு உச்ச நீதிமன்றம் தூக்கு தண்டனை விதித்துள்ளது. இனி குடியரசுத் தலைவரால் மட்டும்தான் இவர்களைக் காப்பாற்ற முடியும். இந்த வழக்கு பற்றிய செய்திகள் திகிலூட்டக் கூடியனவாக இருக்கின்றன. சிறப்புத் தனி தடா நீதிமன்றம் இந்த நால்வருக்கும் (சிமோன், ஞானப்பிரகாஷ், மாதையா, பிலவேந்திரா) கண்ணி வெடி வைத்து காவலர்கள் செல்லும் வண்டியினைத் தகர்த்ததாகக் குற்றம் சாட்டி ஆயுள் தண்டனை அளித்தது. மேல்முறையீட்டுக்காக இந்த நால்வரும் உச்ச நீதிமன்றம் செல்ல, அங்கு கர்நாடகா வழக்கறிஞர் தண்டனையை அதிகப்படுத்தக் கோர, உச்ச நீதிமன்றமும் இதனை ஏற்றுக்கொண்டு, இந்த நால்வருக்கும் மரண தண்டனை அளித்துள்ளது.

இது கொடுமை. உச்ச நீதிமன்றத்துக்கு நிச்சயமாக தண்டனையை மாற்றும் அதிகாரம் உண்டு என்றாலும், மரண தண்டனையையே உலகெங்கும் உள்ள பல நாடுகள் செயல்படுத்தாத நிலையில் கீழ் நீதிமன்றம் கொடுத்த ஆயுள் தண்டனையை மாற்றி இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் மரண தண்டனையாக்கியது வருத்தத்துக்குரியது.

* குஜராத்தில் வி.எச்.பி, பஜ்ரங் தள் பொறுக்கிகள் எம்.எஃப்.ஹுசைனின் ஓவியங்களைக் கிழித்தெறிந்துள்ளனர். இந்த ஓவியக் கண்காட்சியில் புபேன் கக்கரின் ஓவியங்களும் வைக்கப்பட்டிருந்தன. ஆனால் அவைகளுக்கு எந்தக் கேடும் வரவில்லை (வரவேண்டுமென்பது என் விருப்பமல்ல!). இந்த முட்டாள்களுக்கு புபேன் கக்கர் ஒருபால் புணர்ச்சியாளர் என்று தெரிந்திருந்தால், "அட, போனதுதான் போனோம், இந்தாளோட ஓவியங்கள் கொஞ்சத்தையும் கிழித்துவிட்டு வந்திருக்கலாமோ" என்ற திருப்தி ஏற்பட்டிருக்கலாம். எவ்வளவு நாளைக்குத்தான் ஹுசேனின் ஓவியங்களை மட்டுமே குறிவைப்பது? கக்கரின் ஓவியங்களுக்கும் கொஞ்சம் 'குறி'வைக்கட்டுமே! (pun intended).

* டோனி பிளேர், பிபிசி, ஹட்டன் ரிப்போர்ட்

இதுவரை பிபிசியின் இரண்டு தலைகள் உருண்டுள்ளன. பிரிட்டன் பிரதமர் டோனி பிளேர் தப்பிவிட்டார். இப்பொழுது மீண்டும் அலாஸ்டேர் கேம்ப்பெல் வந்துவிடுவாரா?

ஹட்டன் விசாரணை பிளேர் மீது எந்தத் தவறும் இல்லை என்று முடித்து விட்டது.

நீதிமன்ற ஊழல் பற்றி

நேற்றைய கதையின் நாயகன் மெட்ரோபாலிடன் மேஜிஸ்டிரேட் பெயர் பிரஹ்மபட். (தினமலர் இவர் பெயரை 'பிரகாம் பட்' என்று குதறுகிறது. குதறப்பட வேண்டியவர்தான்.) நேற்று பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டுள்ளார். ரவி ஸ்ரீனிவாஸ் பின்னூட்டத்தில் கூறியது போல், இந்தப் பொதுநல வழக்கினால் பெரிதாக ஒன்றும் நடந்துவிடப் போவதில்லை என்றுதான் தோன்றுகிறது. ஒருசில இடைக்காலப் பணிநீக்கங்கள்? ஆனால் நீதித்துறையின் ஊழலை கவனிக்கவென்றே ஆம்பட்ஸ்மேன் (Ombudsman) பதவிகளை உருவாக்கலாம். நீதித்துறையில் லஞ்சம் வாங்கினார் என்ற ஏதேனும் சாட்சி ஒருந்தால் லஞ்சம் வாங்கியவருக்கு உடனடிப் பதவி நீக்கம் என்றும் அவருக்கு ஓய்வூதியம் போன்றவைகள் முடக்கப்படும் என்றும் நிர்வாக விதிகளைக் கொண்டுவரலாம். அதாவது ஊழல் என்று வரும்போது, நீதித்துறை மற்றும் காவல்துறையின் ஊழல்களுக்கு அதிகபட்ச தண்டனை கொடுக்கப்படவேண்டும்.

நேற்றைய பதிவு

நீதித்துறையின் கேவலம்: குடியரசுத் தலைவருக்கே வாரண்ட்

தினமலரில் விரிவான செய்தி வந்துள்ளது. ரூ. 40,000 காசு வாங்கிக் கொண்டு குஜராத்தில் ஒரு மாஜிஸ்டிரேட் காட்டிய இடத்திலெல்லாம் கையெழுத்து போட்டிருக்கிறாராம். எதில் கையெழுத்து? குடியரசுத் தலைவர் அப்துல் கலாம், உச்ச நீதிமன்றத் தலைமை நீதிபதி கரே முதலியோர் மீது கைது வாரண்ட் பிறப்பிக்கும் தாள்களில் கையெழுத்திட்டார். ஏன், எதற்கு, யார் என்று எந்தக் கேள்வியுமில்லாமல் இந்த விஷயம் நடந்துள்ளது. இதனையெல்லாம் தனியார் தொலைக்காட்சி ஒன்றின் நிருபர் ரகசிய வீடியோ கேமராவில் பிடித்துள்ளார். பின்னர் உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஹரீஷ் சால்வே மூலம் பொதுநல வழக்கு ஒன்றைத் தொடுத்துள்ளார்.

ஆடிப்போய்விட்டனர் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள். அந்த மாஜிஸ்டிரேட்டின் பெயர் இன்னமும் வெளியிடப்படவில்லை. அந்த நீதிமன்றத்தின் ஆவணங்கள் கைப்பற்றப்பட்டுள்ளன.

சில நாட்கள் முன்னர் ஓய்வுபெற்ற உச்ச நீதிமன்றத் தலைமை நீதிபதி எஸ்.பி.பரூச்சா கிட்டத்தட்ட 20% நீதிபதிகள் ஊழல் பேர்வழிகள் என்று சொல்லியுள்ளார். [நான் நேரிடையாக இதைச் சொல்லியிருந்தால் இது நீதிமன்ற அவதூறாகுமாம்... - அப்படித்தான் என்.விட்டல் சொல்கிறார். ஆனால் பரூச்சா இப்படிச் சொன்னார், அது உண்மையாக இருக்கலாம் என்று நான் நம்புகிறேன் என்று சொன்னால் அது நீதிமன்ற அவதூறாகாதாம்!]

இப்பொழுது தலைமை நீதிபதி கரே என்ன செய்யப்போகிறார் என்று பார்க்க வேண்டும்.